我们在融什么，所以要找谁​

TraderX 是一个事件与社交双驱动的消费级 AI 交易入口。 不是又一个 DEX，不是行情工具。用户看到一个事件或一个人的仓位，当场就能在同一个账户里表达——永续（Hyperliquid）、预测（Polymarket）、meme，三条腿共用一个 Privy 托管钱包，并把「谁带来的这笔单」全程归因。

轮次：种子轮。 这一条决定了整份名单的排序——名气越大的所未必越靠前，因为很多大所根本不写种子轮的支票。它们在表里会被明确标出「阶段不匹配」。

我们要的投资人身上要有哪些标签​

分档（按种子轮重排）​

这份名单怎么读​

每一条都给三件事：投过什么（事实）、为什么可能投我们、为什么可能不投。第三栏比前两栏有用——它决定你要不要花时间，以及开场得先堵掉哪个口子。

联系方式：直接给 X / 官网 / TG，不是 RootData 链接。个人只给公开 X——种子轮本来就是从 DM 开始的，不需要邮箱。

核实程度：所有被投关系与联系方式均来自我逐个打开的 RootData 页面。标 ✳ 的是公开认知、本次未逐条核实。

A 档 · 相邻赛道股东​

这些是我们接入的协议的股东——Polymarket、Privy、Hyperliquid、fomo。它们懂赛道，但不是每家都写种子票。按这一条拆成两组。

A1 · 确实写种子轮的（现在就发）​

A2 · 阶段不匹配（记录在案，A 轮再打）​

这一组现在发是浪费时间。 不是因为项目不好，是因为它们的最小支票比你整轮还大，或者流程需要你先有收入。

A2 这一组不是删掉，是改时间点。等你有了周活与留存数据，它们是 A 轮名单的主力。

A+ 档 · 真对标的投资方（最高优先）​

这一档比上面的 A 档还要优先。上面那些是我们接入的协议（Polymarket / Privy / Hyperliquid）的股东；这里是同类产品的股东——它们已经为「聚合/跟单型消费级交易 app」这个命题出过钱。

HyperBot（融资 $10.4M，产出最多的一家）​

HyperBot 是 AI 驱动的 DEX 交易信号与执行平台，生态在 Hyperliquid + BNB Chain——跟我们的信号流 + 永续腿重叠最多。

为什么这批最值得发：它们刚在 2025 年为一个形态几乎一样的产品付了 $10.4M。赛道教育成本为零，而且它们已经知道这个市场有多大。风险是直接竞品冲突——发之前想清楚要不要给它们看数据。中文基金居多，你沟通成本低。

Travix​

Travix，链上智能体式全能经纪平台，2026-09-21 种子轮（金额未披露）。

这笔是 1 个月前发生的，Amber 正在看这个方向。它同时是做市商，可以谈订单流而不是纯财务投资。

Prism 与 Obscura：查不到​

两家在 RootData 上都是 「暂未披露融资」，核心投资者一栏为空，查不到任何机构。

• Prism（PRISM，FDV $15.48M，2026-09 发币）——链上市场交易终端，生态在 Robinhood Chain。看起来是发币启动、没走 VC。
• Obscura——非托管隐私聚合交易平台，同样未披露。

Prism 的关注者里有 fomosaurus（加密 KOL）和 ogle（Glue 创始人）——这类人往往是这个赛道的早期天使，比机构更好接触。

P 档 · 个人投资人（种子轮真正该先打的一批）​

种子轮的真相：天使比基金好拿、决策快、而且带来的东西比钱值钱。一个 Wintermute CEO 的签名，比一家中型基金的 $500K 更能帮你开下一轮。而且他们全在 X 上，DM 就能触达。

下面每一位的 X 都是我从 RootData 个人页逐个核对过的。

P1 · 投过 fomo 的天使（最直接）​

这五位已经为「社交加密交易 app」这个形态个人出过钱。

P2 · 投过 Polymarket 的天使（事件驱动这条线）​

P3 · 生态与消费端天使​

P4 · 自带分发的天使（第二批）​

前面 P1–P3 是按「投过我们的对标」挑的。这一批换一个标准：他本人就是一个分发渠道——要么有大量受众，要么掌握触达受众的机器。对一个社交驱动的产品，这比支票金额重要得多。

这一档的用法跟 P1–P3 不同。 P1–P3 是拿钱顺带拿背书；P4 里有几位（ogle、fomosaurus、Guy Oseary）即使不投资也值得建立关系——他们作为早期用户或内容合作方的价值，可能超过一张 $50K 的支票。

注：Calvin Liu（Divergence Ventures，Polymarket 投资人）RootData 上只有 LinkedIn 没有公开 X，未收录。

怎么用这一档​

不要群发 DM。 天使的时间成本比基金高，一条写不好的 DM 就永久关了门。顺序建议：

1. 先打 Evgeny Gaevoy 与 Jacob Horne——一个懂订单流、一个同时踩社交与预测，且两人都投过 fomo。
2. 拿到任一人的 yes 之后，再用它去打 Balaji——他两条线都在，但冷启动几乎不可能。
3. Kain Warwick 放最后。Infinex 跟我们是直接对站，要么是最好的背书，要么是给对手送情报。

X 档 · 竞争性布局：谁缺一张牌​

这是整份名单里最好讲的一个故事，而且不需要你先有数据：你的对手已经在牌桌上了，你还没上桌。

已经下注的​

那么还空着的是​

这批的开场白是现成的：“币安投了 SmartX，Bybit 和 Gate 投了 HyperBot。你们在这个赛道还没有位置。”

这一档的共同风险：拿了交易所的钱容易被归为「某家的人」，影响后续拿别家的钱，也可能影响你接入其它所的盘口。种子轮收一家就够，不要收两家对家。

B 档 · 相关（加密原生基金）​

这一档来自 RootData 机构活跃度排行榜前 7 页。它们共同的「可能不投」理由：没有投过我们的直接对标，所以需要你先把赛道讲通；且多数从 A 轮开始看。对应的开场策略是先拿一个 A1 档或 P 档的背书再发。共 6940 家，按近一年投资次数降序。表里的数字都是榜单上的原值；「代表被投」一列标 ✳ 的是公开认知，本次未逐条打开核实。

B1 · 交易与 DeFi 重仓（最值得先发）​

这批基金的投组里永续、DEX、做市、行情工具占比高。开场不用解释「什么是永续」，直接讲我们的三腿聚合与归因。

B2 · 金融科技与消费级（看的是用户体验，不是协议）​

这批不一定懂永续，但懂「把复杂金融产品包成一个普通人能用的 app」——这正是 TraderX 的核心叙事。开场应该讲留存与获客成本，不讲技术。

B3 · 钱包、基础设施与开发者工具​

我们用 Privy 做托管钱包、自建签名通道与九种 payload 路由。这批机构对「签名体验决定留存」有切身认知。

C 档 · 广撒网​

同样来自 RootData 活跃度榜单前 7 页。这一档统一的「为什么可能不投」是：跟我们的形态没有直接关系，且大多数不以种子轮为主。这一档的共同点是「有钱、活跃、但跟我们的形态没有直接关系」。不要先发这一档——先走 A/B，有了 term sheet 再用这批填轮次。

C1 · 交易所战投与平台基金​

为什么可能投：它们要的不是财务回报，是入口与流量。TraderX 把用户导向 Hyperliquid/Polymarket，对交易所而言是竞争关系也是分发渠道。优势是钱快、能带资源（上币、做市、用户）；代价是可能绑死生态、影响后续融资。

C2 · 做市商与自营交易公司​

为什么可能投：它们是全场最懂「订单流从哪里来」的人。TraderX 产生的是真实零售订单流，对做市商有直接价值。且它们能帮我们看清滑点与执行质量。

C3 · 传统金融与交易所集团​

为什么可能投：周期最长、流程最重，但背书分量最大，而且 ICE 已经投了 Polymarket——预测市场进主流金融的路径已经被走通了一次。建议放到 A 轮以后。

C4 · 稳定币、托管与链上基础设施（战投）​

为什么可能投：我们全链路跑在 USDC 上、托管钱包需要 KMS 与签名基础设施。这批是供应商兼投资人，往往能换到技术支持与费率优惠，比纯财务钱更值。

C5 · 亚洲与新兴市场基金​

为什么可能投：你人在亚洲、产品也先跑亚洲用户。这批机构决策快、支票小、能带本地渠道与交易所关系，适合把种子轮填满。

C6 · 其余活跃早期基金​

榜单上近一年有实际出手、但形态关联度较低的。先当名单存着，需要堆轮次时再用。

联系入口（已逐个核实）​

下面这些机构的官网我逐个打开 RootData 机构页核对过，不是凭印象写的。

其余约 150 家：本次没逐个打开官网（按选定的「甲」方案）。A/B/C 三档表里的机构名在在线文档里本身就是链接，点进去就是它的 RootData 页，官网、X、Telegram 都在那一行。

没有收录任何合伙人个人邮箱与手机号。大所的正规入口就是官网的 pitch 表单，冷邮件命中率远低于被投公司创始人转介。

初创团队该从哪些路子去融资​

冷邮件是最差的一条，却是大多数人唯一用的一条。下面按命中率从高到低排。

1. 温介绍（命中率最高，应占你 70% 的力气）​

最有效的不是认识投资人，是认识他投过的创始人。GP 会回自己投过的 CEO 的消息，不会回陌生人的。

具体做法：从这份名单里挑一家目标基金 → 去 RootData 它的机构页看投组列表 → 找里面跟你同赛道、体量相近的创始人 → 先跟他聊产品（不提融资）→ 聊得来再请他转。

另外两条被低估的：你的供应商（Privy、Circle、做市商）都有自己的投资部门和投资人网络；你的早期重度用户里很可能就坐着天使。

2. 加速器（种子轮团队性价比最高）​

3. 加密原生的融资平台​

这是传统创业没有、但加密有的一条路：

• Echo（Cobie 做的辛利平台）——让一个有影响力的 lead 带着一群小额跟投人进来。对消费级产品特别划算：这群人本身就是你的种子用户和传播器。它也在名单里（C6 档）。
• AngelList / Republic——SAFE 签署与跟投工具，适合收散户天使。
• CoinList Seed——批次制，带合规与分发。

4. 线下：去哪里碰人​

重点不是买票进会场，是会场外的边会。主会场的展位碰不到 GP，晚上的小型 side event 才碰得到。

去了怎么做：提前两周在 X 上发“我会在 XX”并 DM 目标名单里的人约咖啡；优先参加基金自己办的 side event（报名链接一般只在 X 上发）；带手机现场演示，不带 deck。

5. 线上渠道（实际怎么联系）​

按有效性排：

1. X 私信——加密圈的主战场。天使几乎只看 DM。先公开回复他几条推文、让他有印象，再私信。
2. Telegram——亚洲基金与交易所战投的默认渠道。很多 GP 的 TG 比邮箱回得快。
3. 官网 pitch 表单——大所（a16z、Paradigm、Sequoia）都有，但是传送带；没有背书时才用。
4. LinkedIn——对传统金融背景的所（Ribbit、QED、Point72）有用，对加密原生基金没用。
5. 冷邮件——命中率最低。真要发，主题行写清楚“你投过的 X 跟我们做的是同一件事”。

6. 让投资人来找你​

最被忽略的一条。基金的 sourcing 人员每天在扫 RootData、DefiLlama、X。具体动作：

• 把 TraderX 收录进 RootData（你们已经有一个 /member/TraderX 页，但项目页需要单独提交）——投资人查赛道时能看到你。
• 公开发真实数据：主网真资金跑通的划入、开通、持仓——这些截图比任何 deck 都硬。
• 把归因链路这个设计写成一篇公开技术文。它是你们真正差异化的地方，也是最容易被投资人转发的东西。

一个实话​

种子轮真正的瓶颈不是名单，是你能不能在一句话里说清为什么是现在、为什么是你。这份名单解决的是“发给谁”，解决不了“发什么”。先用前 3–5 次会议把故事磨好，再去打 A 档。

出让多少股权，换多少钱​

以下是创业融资的通行基准，不是针对我们具体情况的法律或财务意见。真到签 term sheet，尤其是代币条款，需要律师过一遍。

先把 fomo 那组数字读对​

$2M 种子 → $94M A 轮，中间那一跳不是靠估值谈出来的，是靠收入。 RootData 上有一条新闻：fomo 在 Solana 上的协议收入超过了 Pump.fun。A 轮 $94M 是这个结果换来的。

所以这组数字对我们的意义是反过来的：fomo 的种子轮只融了 $2M，很克制。正因为种子轮估值不高，它才有空间在有了数据之后跳那么大一步。种子轮估值定高了，最难受的是 A 轮的自己。

出让多少​

超过 25% 就是危险信号。 算一遍：种子 20% + A 轮 20% + 期权池 15%，创始团队还剩约 52%，已经很紧。如果种子出让 25%，A 轮之后掉到 45% 以下，后面每一轮都被动。

期权池是个坑。 投资人常要求期权池从投前估值里切（pre-money），等于那 10–15% 全稀释创始人一方。谈的时候要明确写：期权池算投后（post-money），或者至少对半分摊。

融多少​

不是「能融多少融多少」，是烧钱速度 × 跑道 + 缓冲。

我们现在的实际情况：产品主网跑通（HL 划入、PM 开通都有真资金记录），但还没有用户数据。种子轮要买的就是「把产品变成有用户的产品」这 18–24 个月。

粗算：

建议：融 $2–3M，出让 18–20%，投后估值 $10–15M。

不建议冲 $20M+ 投后。现在没有用户数据，$20M 估值只能靠故事撑，而且会让 A 轮必须做到 $80M+ 才算 up round——等于给自己设了个很高的坎。

加密项目特有的一条：代币权证​

这是最容易被坑、也最少人提前想清楚的。

如果 TraderX 以后可能发币，投资人一定会要 token warrant（代币认购权）。默认写法是「按股权比例拿等比例的代币」。要盯的三件事：

1. 比例：应当等于股权比例，不是额外加码。有些 term sheet 会写成 pro-rata of token supply 但不扣减股权，等于白拿一份。
2. 锁仓：投资人的代币解锁节奏必须不优于团队。否则上线即砸盘。
3. 触发条件：写清楚「若发币」才生效，不发币不产生义务。

这一条的经济价值经常超过股权本身，却常常被当成附件一笔带过。

工具选哪个​

种子轮用 post-money SAFE（YC 那版），便宜、快、不用估值谈判拉锯。等有了领投、对方要董事席位时再做 priced round。

别用 pre-money SAFE——多个 SAFE 叠加时算不清自己被稀释了多少，转股那天才发现。

对着这份名单怎么落地​

按 $2.5M / 投后 $13M 设计轮次结构：

天使那部分别嫌零碎——Evgeny Gaevoy、Jacob Horne 这种人给 $50K 带来的分发，比某家基金给 $500K 有用。

种子轮的打法​

不要按名单顺序群发。 种子轮是一条链：一个天使的 yes 换下一个天使，几个天使换一个领投。群发会把这条链的每一环同时烧掉。

四步，顺序不能乱​

每一档的开场角度​

• P 档（天使）：DM，三句话。第一句说你是谁、做了什么已经跑通；第二句说为什么是他（引用他投过的那个项目）；第三句约 15 分钟。不附 deck。
• S 档（同类产品股东）：直接承认你知道他们投了 HyperBot/SmartX，然后说清你不同在哪——三腿聚合 + 归因链路，不是又一个信号机器人。
• X 档（竞争性布局）：直接说“币安投了 SmartX，Bybit 和 Gate 投了 HyperBot”。不用客气。
• A1 档：拿它投过的协议开场。“你们投了 Privy——我们把它当账户层，在上面做了九种签名路由和五种确认页布局。”

发之前必须先有的三样东西​

1. 能跑的 demo。你已经有了——主网真资金跑通的 HL 划入与 PM 开通，这比任何 deck 都硬。录一段 60 秒的手机屏录。
2. 一页纸，不是 20 页 deck。第一句就要落到「事件与社交双驱动的消费级 AI 交易入口」。
3. 一个数字。哪怕很小：周活、人均划入金额、重复下单率。种子轮可以没有规模，不能没有证据。

几个要想清楚再碰的​

• YZi Labs：已投 SmartX。你给的任何数据都可能到对手手里。真要谈，把敏感指标抽掉。
• Redpoint China：领投了 HyperBot，冲突比 YZi 还重。
• 交易所战投：种子轮收一家就够。收两家对家的，两边资源都拿不到。
• Stripe：拿了它的钱，以后换钱包方案就不自由了。

这份名单没回答的​

Copydog、Moss、Prism、Obscura 四家查不到投资人。 Copydog 和 Moss 在 RootData 上没有收录；Prism 和 Obscura 收录了但是「暂未披露融资」。

而这四家恰恰是跟单与聚合这条线最直接的对标。如果你从新闻、Crunchbase 或创始人的 X 上看到过它们的融资，给我来源，我把那批投资人补进 S 档——那才是命中率最高的一批。

数据来源​

所有机构名、被投关系、官网与 X 账号均来自 RootData 的以下页面，于 2026-09-27 逐个打开核对：

• 项目页的「投资方/股东」栏：fomo、SmartX、HyperBot、Travix、Prism、Obscura、Polymarket、Privy、Hyperliquid
• 机构活跃度排行榜 /investors 第 1–7 页（共 6940 家）
• 各机构与个人的 RootData 详情页（官网 / X 链接）

标 ✳ 的「代表被投」为公开认知，本次未逐条核实。会议日期为往年规律，需自行核对当年官方公告。

口径与来源​

数据来自 Kaito Mindshare Arena，2026-09-27 抓取，7 天窗口。

mindshare 不是粉丝数，是 Kaito 统计的「在该垂直话题的讨论中占多少注意力」。一个 0.5% mindshare 的账号可能只有 5 万粉，但在永续交易者里的实际影响力超过很多百万粉的泛币圈号。对我们来说后者才是有效受众。

去重后 400+ 个唯一账号。

前两个榜是这份文档的核心。 Kaito 把「Info Market」标为 PredictionMarkets，把「Perp DEX」标为 TopicPerpDEX——它们统计的就是专门讨论这两个话题的人，精准度远高于泛加密榜。

一、Perp DEX 榜 · 永续腿的目标受众 ⭐​

这批人天天在谈永续 DEX。 里面能直接看到专做 Hyperliquid 的账号（@Henrik_on_HL、@NMTD8、@zerokn0wledge_），和自称「equity perps era」的 @izebel_eth——后者正好对应 HL 上的股票永续。

二、预测市场榜 · 预测腿的目标受众 ⭐​

Kaito 内部把这个板块标为 PredictionMarkets。 这批人专门讨论事件合约与信息市场——正是我们「事件驱动」那条叙事的现成受众。Kalshi CEO、专写预测市场的记者、Polymarket 生态的人都在里面。

两个榜的交集值得单拎出来：@icobeast、@koolkrypto223、@andyyy、@defi_monk、@DefiIgnas、@UngusTrade、@Scott_eth、@TheFatMbappe、@zerokn0wledge_、@TTx0x —— 这 10 个人同时在永续和预测两个话题里有影响力，正好覆盖我们两条腿。他们是整份名单里最该先打的。

三、中文区榜 · 98 个​

你人在亚洲，这一档的沟通成本和转化率都最好。

@GuHype（孤鹤.hl）账号后缀是 .hl，专注 Hyperliquid；@EmberCN（余烬）做链上数据追踪，跟我们的归因链路天然同频。这两个优先。

四、韩文区榜 · 63 个​

韩国散户是做杠杆的重度人群，而且这个榜的头部 mindshare 极度集中（第 1 名 34%），说明圈子小、节点效应强——打通头部几个，覆盖面会很快。

五、Crypto 总榜 · 100 个​

泛加密影响力榜。相关度不如前两个专榜，但覆盖面最广，里面有不少行业领袖与媒体。

末尾 6 个只出现在 EN 区域榜，mindshare 口径略有差异，单独标出。

六、股票交易榜 · 105 个（第二阶段再用）​

为什么收录：Hyperliquid 上真实挂着 SP500、XYZ100、META、CL（原油）、BRENT 等永续盘口——我在它的资产列表里逐个看到过。这批人的受众是做美股的散户，对「用加密账户交易标普永续」这个叙事是现成的目标人群。

但要清醒：他们大多不碰加密，教育成本高。这一档是第二阶段的事，不是冷启动首批。

前 30 名（完整 105 个见 Kaito Stock Trading Voices）：

这个榜里韩国账号占比意外地高（前 30 里至少 5 个）。跟第四节的韩文加密榜合起来看，韩国是一条被低估的线。

怎么用这份名单​

别做的事​

别群发。 400 个账号同时收到同一条模板 DM，圈子会在 24 小时内知道，之后没人理你。

别一上来谈价。 头部 KOL 单条推文报价能到五位数美金，而且付费推文的转化通常很差——受众认得出哪条是广告。

该做的事​

第 3 步是我们的结构性优势。 大多数项目跟 KOL 合作是黑盒——付了钱不知道来了多少人。我们的归因链路天生能算清每个 KOL 带来的用户数、下单率、留存。这件事本身就是谈判筹码：「你不用信我，我给你看你自己带来的数据。」

优先级：先打这 10 个​

同时出现在永续榜和预测榜的账号，正好覆盖我们两条腿：

@icobeast · @koolkrypto223 · @andyyy · @defi_monk · @DefiIgnas · @UngusTrade · @Scott_eth · @TheFatMbappe · @zerokn0wledge_ · @TTx0x

再加上 4 个身份特殊的：

• @mansourtarek_（Kalshi CEO）—— 预测市场最主流的声音
• @DustinGouker —— 专写预测市场的垂直记者，受众全是事件交易者
• @GracyBitget（Bitget CEO）—— 既是 KOL 也是潜在投资方（在投资人名单 X 档）
• @a1lon9（Pump.fun）—— meme 发行侧的中心节点

跟投资人名单的重叠​

这几位同时出现在投资人名单里：@mert（Mert Mumtaz）、@StaniKulechov、@KyleSamani、@EvgenyGaevoy、@contrarycap5（AZ，Dragonfly）、@cburniske（Placeholder GP）。

对他们，投资和分发是同一次对话。 别分两次打——第一次谈投资、第二次谈推广，第二次就变成要人情了。

数据口径说明​

• 全部来自 Kaito Mindshare Arena，2026-09-27、7 天窗口。mindshare 会变，用之前建议重新看一眼当前排名。
• 名单只有排名和 handle，没有粉丝量和互动率。mindshare 比粉丝数更有意义，但真要投钱合作前，还是该看一眼具体账号的互动数据。
• Kaito 的分区/分板块切换在页面上对程序化点击无效，本次是通过页面内 JS 触发的，数据是真实榜单，不是估算。

一、同形态的社交交易应用​

Pump.fun 它从发币平台延伸出了社交层：个人主页、关注、动态、盈亏、持仓、喊单（callouts）和创作者身份都已上线。今年 8 月，媒体报道 fomo 和 Pump.fun 正在 Solana meme 市场上争夺交易流量，Pump.fun 同期推出了新的社交功能。它的优势在于"发币现场"本身就是内容源，这一点我们的 SeaShell 场景会直接遇到。

二、下场做社交的巨头​

这一类在产品上未必比我们好，但他们有现成的用户量和合规资源。

Robinhood：Robinhood Social 已经开始内测，首批约 1 万名客户。

Coinbase：Base 应用里可以关注创作者，并直接根据交易内容下单。

Phantom：据报道拥有约 1500 万用户，已经提供兑换和永续，只要愿意，随时可以加上社交层。

Kalshi：这是对 TraderX 叙事威胁最大的一家。Kalshi 首页现在已经同时展示预测市场和永续两块交易量，并提供"Prediction"和"Trader"两种模式供用户切换。也就是说，头部预测市场已经在做"事件 + 永续"的组合。好在 Kalshi 是美国持牌的中心化平台，没有社交层，也不做链上 meme，和 TraderX 面向的用户群与形态差异还很大。

三、交易终端与聪明钱工具​

GMGN 华语用户里最强势的链上交易终端。8 月 31 日，GMGN 占 Robinhood Chain 交易终端交易量的约 43.6%，fomo 约 35.6%，两者合计约 79.2%。它和 SeaShell 在 Robinhood Chain 上是正面竞争，而且在华语 KOL 圈的心智很深。

Axiom 面向高阶 Solana 交易者的扫链终端，核心是新币池、热门代币、筹码集中度、开发者持仓、狙击手和内部人等过滤器。文档里还列出了钱包追踪、推文监控、多钱包和永续等功能。它的用户是"专业工具型"的，和我们 FlowMax 的定位更接近。

四、预测市场上的跟单层​

Polycopy 自称是"建在 Polymarket 之上的跟单层"，提供交易者排行榜和跟单。它和 PolyEdge 是直接竞品。这类产品目前体量不大，但说明"Polymarket 聪明钱跟单"这个切口已经有人在做。

威胁程度一览​

对 TraderX 意味着什么​

1. "社交 + 一键交易"已经完全同质化。现在至少有七八家在做同样的事，还不算交易所和钱包。单靠"能看别人买什么、能一键跟"已经不构成理由。

2. "事件驱动"仍然是空位，但窗口在收窄。Kalshi 做了事件加永续，却没有社交和链上 meme；fomo 和 SmartX 有社交，但叙事主轴是"人"而不是"事件"。目前没人把"事件 → 三个市场的聪明钱动作 → 归因打分"串成一条完整链路。但 Kalshi 的动作说明，大平台已经意识到事件和永续的联动价值。我们能占住这个位置的时间，可能就是未来半年。

3. 华语市场的真正对手是 SmartX 和 GMGN，不是 fomo。fomo 的主战场在英文市场和美国用户。在华语交易者和 KOL 资源的争夺上，我们要直面的是深圳的 SmartX 和已经根深蒂固的 GMGN。

4. 子产品也各有对手。PolyEdge 对 Polycopy，FlowMax 对 Axiom 类专业终端，SeaShell 对 GMGN 和 fomo 在 Robinhood Chain 上的争夺。主 App 的定位要能把这三个子产品的用户自然导流过来，而不是在每个战场单打独斗。

本文基于公开资料整理，肯定有遗漏。币安钱包、OKX 钱包这类交易所系钱包在华语市场的社交化动作，暂时没有查到确切信息，值得持续跟踪。

参考来源​

• Token Metrics：Best Crypto Social Trading Platforms in 2026（Fomo、Pump.fun、Axiom）（2026-08-27）
• insights4vc：fomo 7500 万美元 B 轮与竞争格局（Robinhood、Coinbase、Phantom 等）（2026-07-16）
• Odaily / Foresight News：fomo 如何吃透 Robinhood Chain 红利（GMGN 份额）（2026-09-02）
• Kalshi 官网
• Polycopy：Best Prediction Market App 2026（2026-04）

📄 配套材料：TraderX 起步增长方案（PDF，6 页）

一、fomo 是怎么从零起步的​

1. 时间线与关键拐点​

2025 年 2 月，产品还没公开，fomo 就宣布了 200 万美元 pre-seed。3 月的预告里，它已经把自己定位成"交易与用户身份绑定"的非托管社交交易应用。公测在 2025 年 5 月 6 日上线，最初只是一个仅支持 Solana、面向长尾代币的移动端应用。一开始的获客面很窄：官方计划先让最多 1 万名用户测试 beta。

第一个拐点是 Apple Pay。上线一个月后，他们加入了 Apple Pay 支持，用户下载后就能直接开始交易，据称周收入随即飙到约 15 万美元，日交易量达到 300 万美元。按 insights4vc 的整理，Apple Pay 上线前周收入大约只有 5000 美元，也就是说，一个入金功能带来了约 30 倍的增长。

第二个拐点是蹭热门链的红利。2026 年 3 到 5 月，fomo 的日活交易者大多只有几千；6 月初还不到 1 万，到 8 月底已稳定在 8 万到 10 万以上。驱动因素之一是接入 Robinhood Chain：8 月 31 日，Robinhood Chain 贡献了 fomo 约 75% 的日交易量，Solana 约 20%。截至 8 月 31 日，总用户突破 190 万，8 月月交易量预计超过 28 亿美元，月收入约 1700 万美元。

2. 产品功能：哪些功能直接服务于增长​

• 零门槛开户。用户用 Apple ID 登录、快速入金，还可以连接 X 账号来找好友。USDC 被当作"现金"展示，钱包在注册时自动嵌入创建，gas 由应用代付。
• 交易即内容，这是最核心的设计。买入、部分卖出、平仓、持仓时长、已实现盈亏，即便交易者一个字都不写，也能自动生成信息流事件，从根本上绕开了社交产品的冷启动难题。
• 朋友持仓可见。查看某个代币时，能看到用户的哪些"朋友"持有它、持有多少。这正是"看到别人买所以想买"。
• 晒单卡片与排行榜。产品支持信息流、评论、关注通知、个人主页、晒单卡片、交易论点、业绩视图和排行榜。
• Clans 战队。它把个人交易变成团队活动：一个用户同时只能加入一个 Clan，可以被邀请入队，并在主页展示战队归属。
• 持续扩品类。2025 年 9 月上线 Base 和统一跨链余额，10 月上 BNB Chain，2026 年 4 月上 Web 端，6 月 11 日上永续。Web 端目前约占平台总交易量的 25%。

3. 激励方案​

值得注意的是 fomo 的分寸：它区分"付钱让创作者发媒体内容"和"付钱让交易者交易"，这可能减少对信号的直接扭曲。

4. 站台：用融资本身做分发​

这是 fomo 最值得学的一招。两位创始人没有走传统种子轮，而是列了 200 位梦想中的天使投资人名单，逐个找熟人引荐，找不到就直接打电话，最终有 140 位出资。其中包括 Polygon Labs CEO Marc Boiron、Solana 联创 Raj Gokal、前 Coinbase CTO Balaji Srinivasan，Kaito 的 CEO 也在投资人之列。

这张网络后来直接变现：有三个人主动向 Benchmark 的 Chetan Puttagunta 引荐 fomo，促成了 1700 万美元的 A 轮。B 轮 7500 万美元由 Index Ventures 领投，USV 和 Benchmark 跟投，估值约 5.5 亿美元。每一轮融资本身都是一次大规模的媒体事件。

5. 推广渠道​

• 创作者和 KOL 网络是主力。fomo 的增长负责人在 LinkedIn 上称他们搭建了 100 多名创作者的网络，仅通过可追踪的创作者链接就直接带来了 20 多万用户。
• TikTok 上的小博主 UGC。TikTok 上到处是"第一天用 100 美元在 fomo 交易""如何在 fomo 提现"这类视频，作者多是不知名的小号。教程格式能在搜索里排名、看起来很原生，而且每条都带着邀请码。背后有一个现实原因：Meta 禁止加密交易应用投放广告，整套"创作者军团"策略正是付费社交渠道被封死之后的产物。
• X 上的晒单与 KOL 刷邀请码。社交平台上频繁流传几十万到上百万美元的收益截图，大量 KOL 集中分享自己的邀请码，直接把粉丝导向平台。
• 权威媒体与播客。首发用 PR Newswire 通稿，之后有 TechCrunch、Fortune、Blockworks Empire、Bankless、20VC 等访谈。官方还维护一个持续扩充的 Learn 内容库，做搜索和教育。
• App Store 排名。fomo 用户突破 100 万，并升至 App Store 财经类第 6 名。榜单本身就是免费流量。

6. 要清醒看待的地方​

fomo 的社交层还没被证明是护城河：Erlanger 本人承认，fomo 仍然远比社交更偏交易。增长也有周期性：Q1 收入环比增长 287%，Q2 却下滑了 21.5%。

更关键的是一个机会点：预测市场在 fomo 的路线图里还只是扩张方向，截至 2026 年 7 月的公开资料里并没有上线。而这恰恰是 TraderX 第一天就有的腿。

二、TraderX 起步方案​

核心定位：别当"亚洲版 fomo"​

fomo 的叙事是"看朋友在买什么"。TraderX 的叙事应该是："一个事件发生时，聪明钱在三个市场里分别怎么下注。"

每次 FOMC、CPI、大选、上币或黑客事件，都会同时牵动预测市场赔率、永续价格和相关 meme，而我们的数据层（Event 生命周期、MarketMapping、Attribution）天然能把这三者串起来。fomo 做不到这一点，GMGN 也做不到。所有增长动作都应该围绕这个差异展开。

阶段 0：上线前 40 天，冷启动供给侧​

1. "100 位创世交易员"计划（对应 fomo 的 200 人天使名单）。 对交易产品来说，冷启动最稀缺的不是用户，而是值得被关注的人。我们手里有别人没有的筛选工具：PolyEdge 能看到 Polymarket 的顶级钱包，FlowMax 和钱包分析工具能看 HyperLiquid 交易员，SeaShell 能看 Robinhood Chain 的聪明钱。建议用自己的数据挑出 100 个真实盈利、风格鲜明的地址，逐个私信邀请。给他们的条件包括：创世徽章、终身较高返佣档、Trader Rewards 首期保底。上线第一天，信息流里就有真实、有料的交易。

2. 天使和顾问网络：用创始人背景站台。 创始人是 2017 年入场的公链研发，Ethereum、Aptos、Raydium 的源码贡献者，这是非常好的 founder-led 叙事素材。可以效仿 fomo，拉一轮小额天使或顾问，每人金额不大，但要覆盖三类人：

• 生态方：Hyperliquid、Polymarket、Robinhood Chain、Aptos 生态的关键人物。
• 华语和亚洲头部交易 KOL。
• 交易所和做市圈的人。

目的不是钱，而是上线当天有几十个有分量的账号愿意转发。

3. 协议方联合营销。 我们的变现原则是三条腿都用协议原生 fee（builder code 等），这意味着我们给协议带去的每一笔交易都在给它们赚钱。这是向 Hyperliquid、Polymarket、Robinhood Chain 生态争取官方转发、生态资助和 Demo Day 露出的最硬理由。

4. 聚宝盆作为种子池，但要和主 App 解耦。 归零币持有者是精准的高风险偏好人群，适合作为种子。但"用平台代币兑换归零币"涉及发币、定价和监管风险。建议初期先用积分承接，把代币兑换放到后面，避免主 App 一上线就背上代币叙事的包袱。

5. 候补名单加邀请码裂变。 Waitlist 的排位跟邀请人数挂钩。同时，每位创世交易员拿到 50 个邀请码，让他们自带首批粉丝进场。

阶段 1：上线后第 1 到 30 天，打出第一个"事件战役"​

入金是第一优先级。fomo 最大的一次跃升来自 Apple Pay，我们上线时必须有一条"最短入金路径"。海外用户可以接 Apple Pay 或银行卡 onramp。对亚洲用户来说，更现实的等价物是"从币安或 OKX 一键提币"：预填地址、二维码，自动识别链和币种，到账后自动换成 USDC。这一条路径顺不顺，可能比任何营销活动都重要。

事件战役取代普通拉新活动。挑选上线后第一个高关注事件（比如一次 FOMC 或一个热门预测盘）做全平台战役，具体做法：

• App 首页出现"事件作战室"，同屏展示预测市场赔率、相关永续、相关 meme，以及聪明钱在三边的动作。
• 每笔交易自动生成带归因链接的晒单卡片，内容包括"我在 X 事件上的三腿组合"。
• 事件结算后公布"最准预言家"和"最佳三腿组合"。

晒单卡片上的归因链接，本身就是我们第一阶段要做的 Attribution 链，同一套基础设施同时服务于产品和增长。

Clan 赛季。我们已经有 follow 加 clan 关系表，可以直接做两周一个赛季的战队赛。奖池从平台手续费收入里按比例拨出，按战队 PnL 或事件预测准确率排名。队长通常就是 KOL，他们会主动拉粉丝入队，这比单纯发邀请码有黏性得多。

激励方案设计​

关于和"不自建记账扣费"原则的兼容：手续费照常通过协议原生 builder fee 收取，返佣和奖励由公司从已收到的收入里定期链上发放 USDC。这是公司支出，不涉及托管用户资金，原则不需要破。

反作弊从第一天就要有。自己跟自己对敲、多账号互邀、刷排行榜，这些一定会出现。fomo 的条款里就保留了纠正排行榜操纵的裁量权。返佣建议设 T+7 结算和冷却期，并对同设备、同资金来源的账户做关联检测。

渠道矩阵​

两条必须提前处理的合规红线​

1. 地区限制。公司在香港，团队在北京，但中国大陆居民不能作为目标用户。上线前就要做好 IP 和地区限制，所有推广渠道和内容都应避开面向大陆用户，否则会给创始人和团队个人带来实质风险。
2. 美国用户与永续。fomo 的永续也排除了美国用户。TraderX 的永续和预测市场同样需要做司法辖区限制，KOL 推广内容里也要有风险提示和付费合作披露。

目标与节奏参考​

具体数字要按我们的预算和上线时的市场热度调整。真正要盯的是两个比率：注册到入金的转化率，以及第一周入金用户的四周留存。这两个数不好看，拉再多新用户也是漏的。

关于 Robinhood Chain 的一个具体建议​

fomo 8 月的暴涨很大程度上吃的是 Robinhood Chain 红利，8 月 31 日它和 GMGN 合计拿下了 Robinhood Chain 交易终端约 79% 的交易量。SeaShell 已经在这条链上积累了聪明钱数据。建议 meme 腿上线时优先接 Robinhood Chain，但不要正面拼"快速买卖终端"，而是用"事件驱动加聪明钱"的角度切进去。纯速度和费率的比拼，两人团队拼不过这两家。

最后是人力：两人核心团队同时写 40 天上线的代码和做增长，精力会非常紧张。建议尽早招 1 位中英双语的社区和 KOL 运营，专门负责创世交易员和创作者网络。这个岗位在 fomo 的打法里，基本就是增长本身。

一、SmartX 是什么​

官网对自己的定位是：面向 meme、永续、美股和预测市场的社交交易应用，用户可以关注经过验证的交易者，一键下单。

核心卖点有四个：

• 验证过的交易者：每个交易者的战绩都来自真实持仓、真实盈亏和真实历史，而不是自己声称的。
• 个性化信息流：根据用户自己的交易方式，推荐匹配的交易者和市场。官网示例里，一条交易者观点下面直接挂着"跟单"按钮和"已有多少人跟单"的计数。
• 交易者内容经济：交易者发布有真实仓位背书的观点，冲排行榜、积累关注者，并分得自己带来的收入。
• 零门槛：法币入金，不需要 gas 和跨链桥，一个余额交易所有市场。

它的产品叙事也很鲜明。官方博客宣称"跟单已死"，理由是传统跟单在三个环节上失败：信任、相关性、执行。它给出的解法是"匹配而非复制"：根据用户的交易频率、平均持仓时长、仓位大小和偏好品类，匹配风格相近的专业交易者，而不是让所有人都去跟最响亮或资金最大的钱包。

值得注意的是，它早期叫"AI 交易终端"，主打个性化推荐和"交易记忆"（Trade Memory），宣称能理解用户为什么交易。现在则转型为社交交易 App。

二、当前进展与背景​

融资与站台。SmartX 入选了 YZi Labs 的 EASY Residency 第四期。这一期共 24 个团队，每个团队获得 50 万美元。YZi Labs 背后是币安系，这张名片本身就是它最大的站台。

上线状态。8 月 25 日上线新官网，App 当时标注为"即将推出"，需要邀请码才能使用，项目方表示计划在下个月上线。此前它做过一轮 USDC 加积分的交易活动，已经结束，下一轮积分活动尚未公布。从 9 月 16 日的博客措辞看，内测已经关闭，正式 App 即将发布。

团队。招聘信息显示团队在深圳，优先线下办公。后端岗位负责 Meme 币、多链代币、合约、预测市场的交易链路，要求对接 DEX 和链上 RPC，完成签名、发单和回执解析。技术栈和我们高度重合，这意味着我们在招聘上也会直接竞争。

三、它的冷启动打法：候补名单"第一章"​

9 月 21 日启动的候补名单活动设计得很精巧，值得仔细看。

参与流程分四步：

1. 回答 6 道题，得到一张"交易者类型卡"。
2. 在 X 上公开发布测试结果，附上个人邀请链接。
3. 提交帖子链接完成验证，系统自动绑定 X 账号并解锁排名。
4. 邀请他人获得加速值（Boost），提升排名。

防刷设计：被邀请的人也必须发布含自己邀请链接的公开推文并通过验证，才算有效邀请。这一步门槛很高，但同时过滤了机器人，并且让每一个有效用户都在 X 上产出一条传播内容。

奖励：

• 第 1 名获得新加坡旅行、与创始人私人晚宴和一台 iPhone，外加前 3 个月 5 折手续费。
• 前 100 名成为"Genesis 100"，X 账号永久上链记录，并瓜分奖池的 52%。
• 社区奖池从 2000 USDT 起，随合格用户数增长，最高 1 万 USDT。
• 前 100 名还能优先申请大使计划和高返佣联盟档位。

判断：这套打法的现金预算其实很小（奖池最高 1 万 USDT），主要靠身份荣誉、实物奖品和低成本的"交易者人格测试"来驱动 X 上的自传播。人格测试产出的卡片天然适合晒，这是全场最聪明的一笔。

四、fomo、SmartX 与 TraderX 对比​

五、对 TraderX 的影响与建议​

1. "验证交易者 + 一键下单"已经是标配，不再是卖点。 fomo、SmartX，以及 Robinhood 和 Coinbase 都在做这件事。TraderX 如果也这样介绍自己，在用户眼里就是第三个同类产品。真正的差异只能是事件驱动：SmartX 的叙事主轴是"风格匹配"，核心问题是"谁适合你"；TraderX 的核心问题应该是"这件事发生了，该怎么下注"。两者回答的是不同的问题，我们要在每一个对外场合反复强调这一点。

2. 起步方案里的一个命名要改。 此前拟定的"100 位创世交易员"，和 SmartX 的"Genesis 100"撞车了。建议换一个贴合事件叙事的名字，比如"首批 100 位先知"或"Oracle 100"，避免看起来像是跟风。

3. 可以借鉴它的"人格测试 + X 验证"机制，但换成我们自己的主题。 例如做一个"你是哪种事件交易员"测试：用户输入自己在 Polymarket 或 HyperLiquid 的钱包地址，系统用我们现有的分析能力生成一张基于真实链上数据的"事件交易画像卡"。这比 SmartX 的 6 道选择题更有说服力，也更难被复制，因为它依赖我们在 PolyEdge、FlowMax 和钱包分析上已有的数据积累。

4. 冷启动内容：导入链上钱包，而不只靠站内用户。 SmartX 的"已验证"基于链上可读的钱包历史，这意味着它可能在上线第一天就索引站外的聪明钱，信息流不会是空的。TraderX 同样具备这个条件，应该在上线时就展示我们已追踪的 Polymarket、HyperLiquid 和 Robinhood Chain 顶级地址，按事件归类。

5. 尽快启动候补名单，抢华语市场的心智。 SmartX 的候补名单 9 月 21 日已经开跑。深圳团队加币安系背书，意味着它会优先争夺华语交易者和 KOL 资源，而这正是我们的主战场。建议候补名单页和 X 预热在接下来一到两周内上线，不要等到产品完成。

6. 上线后持续监测它。 目前它的手续费结构、支持的链、跟单是否全自动都还没有公开。我们已有基于 Rust 的 Telegram 监控工具，可以加一个 SmartX 监控，跟踪它的 X 公告、App 上架和链上合约活动，上线后第一时间做产品拆解。

参考来源​

• SmartX 官网
• SmartX 博客：Copy Trading Is Dead. Verified Social Is What Replaces It.（2026-09-16）
• SmartX 博客：SmartX Waitlist: Chapter One Begins（2026-09-21）
• Toobit：YZi Labs selects 24 teams for EASY Residency（2026-08-28）
• V2EX：SmartX 招聘帖（Go 后端 / DevOps）
• CryptoRank：SmartX 项目介绍